A MÁV-START Zrt. „Kerékpárszállítási lehetőség megjelenítése a vonatokon” témakörben hirdetett meg logó pályázatot. A felhívásra 61 pályázótól összesen 108 terv érkezett.
A felhívás célja volt, hogy a kerékpárszállító vasúti kocsik külső felületén olyan jellegzetes ábra jelenjen meg, mely a többi kocsitól, kívülről egyértelműen megkülönböztetővé teszi. Feltétel volt továbbá, hogy az új embléma illeszkedjen a MÁV-START Zrt. jelenlegi arculatához, a kocsik színvilágához. Újító szándék pedig abban a kritériumban jelent meg, mely kikötötte, hogy vidám hangulatot kölcsönözzön a kerékpárszállító kocsi kívülről.
A hat fős zsűri ennek ellenére egy konzervatívabb, ám a jelenlegi kommunikációs megjelenéshez képest így is merészebb tervet választott ki, melyet Gilányi Zoltán tervezett.
Különdíjban részesítették továbbá Lenkei Balázst, akinek a vasúti kocsikon alkalmazott grafikai megoldását értékelték ily módon.
Válogattunk még a beérkezett pályaművekből:
A Malév-es tervek is “csibészesek” voltak. Itt is hasonlót sikerült létrehozni. A régi nemtudom milyen volt, de feltételezem, hogy ezeknél jobb.
Egy linket érdemes lenne megnéznie sok embernek mielőtt belevág ilyen tervezésbe.
http://www.alkotoelem.hu/category/kepzes/
Akkor csak a hivatásosoknak van joguk belevágni egy tervezési feladatba?
Azt hiszem studio823 nem a jogot kérdőjelezi meg, hanem a döntést. Ami, valljuk be, egyik fent említett pályázat során sem érte el a vizuális ingerküszöböt. Ez csak azért gond, mert mindkét esetben egy világ látja, mivel azonosul Magyarország. Jó megoldások pedig amatőröktől, nem hivatásosoktól is jöhetnek…
Alapvetően azt is veszélyesnek tartom, ahogy az utóbbi időben pályázatokat kiírnak. Kiírás, díjazás, zsűri… ebből azért lehet következtetni milyen eredmények születhetnek. Nem hivatásos, szabadúszó, pályakezdő mindenkinek joga van tervezni, sőt a friss diplomásokat lenne a legjobb támogatni. Erről szól ez a cikk aminek örülök is. http://www.alkotoelem.hu/2010/02/tervezoi-portfoliotar-a-hellodesigntol/
A másik része a dolognak a döntés hozás. Inkább a zsűrit lehetne megkérdőjelezni és ha nem elégedettek a tervekkel akkor miért hoznak végleges döntést?